Entfaltung

Unter der Entfaltung oder Ablauflänge versteht man die Länge der Strecke, die ein Fahrrad durch eine Umdrehung der Tretkurbeln zurückgelegt.

Zur Berechnung der Entfaltung muss man den Abrollumfang des Rads und die Übersetzung von Kettenblatt und Ritzel kennen.

Der Abrollumfang eines Rads mit 28 Zoll ist grob gerechnet rund 2,16m.
Die Übersetzung von einem Kettenblatt mit 44 Zähnen und einem Ritzel mit 19 Zähnen ist rund 0,432.
Die Entfaltung beträgt dann 2,16m/0,432 = 5m.
Bei einer Umdrehung der Tretkurbeln pro Sekunde ergibt sich so eine Fahrgeschwindigkeit von 5 m/s = 18 km/h.

Gain Ratio - Die Sheldon Brown-Methode zur Berechnung der effektiven Entfaltung

Bestimmung von Fahrrad-Übersetzungen

Fahrradfahrer finden es häufig nützlich, eine numerische Angabe zu den Übersetzungen Ihrer Fahrräder zur Hand zu haben. Diese Angaben erlauben es Ihnen, aussagekräftige Kriterien zur persönlichen Anpassung Ihrer Übersetzungen auszudrücken und machen außerdem die Leistungsfähigkeit einzelner Fahrräder untereinander vergleichbar.

Hierzu gibt es mehrere Systeme, keines scheint vollständig zufriedenstellend zu sein. An dieser Stelle soll ein Vorschlag für ein neues, akkurateres und universelleres System vorgestellt werden.

Existierende Systeme

Vorne/Hinten

Fahrradfahrern, die nur mit einem sehr eng begrenzten Umfeld der Fahrradwelt in Berührung kommen, reichen meist die Kettenblatt- und Ritzelgröße, die sie in Benutzung haben. Es erscheint lästig und verwirrend zwei Zahlen benutzen zu müssen, wenn man doch nur eine Zahl benötigt. So ist zum Beispiel 39/14 das Gleiche wie 53/19, auch wenn es nicht auf den ersten Blick so scheint. Da bei Rennrädern für gewöhnlich nur vier Kettenblattgrößen in Gebrauch (39, 42, 52 und 53) sind, ist dies noch überschaubar für Fahrradfahrer, die nur mit dieser Art Maschinen in Berührung kommen.

Radler, die vermutlich mit einem weiteren Spektrum an Kettenblättern und Reifengrößen zu schaffen haben, benötigen ein weiterentwickeltes System, um zu ersehen, dass 46/16 am Mountainbike, 42/12 am "Moulton" und 52/14 an Ihrem "Bike Friday" das gleiche wie die schon erwähnten 39/14 und 53/19 am Straßenrenner sind.

Dieses System wird allerdings nutzlos, sobald ein Planetengetriebe ins Spiel kommen.

Übersetzungsdurchmesser in Zoll (Gear Inch)

Das einfachste gebräuchliche System ist das "Gear Inch"-System. Dieses datiert auf die Zeit vor dem Kettenantrieb bei Fahrrädern zurück. Es bezeichnete ursprünglich den Durchmesser des Vorderrads bei Hochrädern. Als kettengetriebene Sicherheitsräder aufkamen, wurde das gleiche System weiterverwendet, wobei der Durchmesser des Antriebsrades mit dem Zahnverhältnis multipliziert wurde. Es ist sehr einfach zu berechnen: Durchmesser des Anriebsrades multipliziert mit der Zahl der Zähne des vorderen Ritzels geteilt durch die Zahl der Zähne des hinteren Ritzels. Dies ergibt eine einfache zwei- bis dreistellige Zahl. Die oben erwähnten Beispiele liegen bei rund 74-75 Zoll. Die kleinste Übersetzung bei Mountainbikes beträgt in der Regel rund 22-26 Zoll. Die höchsten Übersetzungen haben Rennräder mit rund 108-110 Zoll. Jedoch ist absehbar, dass für zollbasierte (nicht-metrische) Messgrößen die Zeit abgelaufen ist.

Entfaltung in Metern

In Ländern mit metrischen Messsystemen wird überwiegend mit Entfaltung in Metern gerechnet. Das ist die Distanz, die ein Fahrrad mit jeder Kurbelumdrehung vorwärts bewegt wird. Dieses System ist aus zwei Gründen etwas lästiger als das "Gear Inch" System:

1. Es ist etwas schwieriger, Reifendurchmesser in Metern x vorderes Ritzel / hinteres Ritzel x pi zu rechnen, denn die Multiplikation mit einer irrationalen Zahl verkompliziert die Rechnung.
2. Das Ergebnis ist eine Zahl mit zwei Dezimalstellen und somit weniger leicht zu handhaben.
   • Zum Beispiel: 52/13 am Rennrad entspräche 8,64 und 24/28 am Mountainbike käme 1,78 gleich.

Wie verhält es sich mit Kurbellängen?

Alle diese Systeme haben eine gemeinsame Ungenauigkeit: Keines bezieht die Kurbellänge mit ein. Faktisch ist die Mountainbike-Übersetzung 46/16 nur dann mit der Rennrad-Übersetzung 53/19 vergleichbar, wenn beide die gleiche Kurbellänge benutzen. Falls das Mountainbike jedoch eine 175mm-Kurbel und das Rennrad eine 170mm-Kurbel verbaut hat, reduziert sich die Übersetzung am Mountainbike tatsächlich um rund drei Prozent.

Vorschlag für einen neuen Standard

An dieser Stelle soll ein neues System vorgestellt werden, welches Kurbellängen mit einbezieht. Das System ist unabhängig von Messeinheiten und wird in einem reinen Verhältnis ausgedrückt.

Dieses Verhältnis wird wie folgt berechnet:

1. Der Laufradradius wird durch die Kurbellänge geteilt. Das Resultat ist ein einzelnes Radienverhältnis, das für alle Übersetzungen des Fahrrads angewendet werden kann.
2. Die individuellen Übersetzungsverhältnisse werden wie beim "Gear Inch" System berechnet. Nur verwendet man anstelle der Laufradgröße das Radienverhältnis.

Beispiele

Ein Rennrad hat eine Kurbellänge von 170mm und einen Laufradradius von 340mm (Rennradlaufräder haben einen generischen Durchmesser von 680mm ).
340mm/170mm = 2 (Radienverhältnis)
2,0 x 53 / 19 = 5,58
Diese Zahl ist ein reines Verhältnis, Einheiten werden herausgekürzt.

Dieser Begriff ist die "effektive Entfaltung" (oder "Gain Ratio" auf englisch). Das heißt, dass für jeden Zoll, Kilometer oder jede preußische Meile, das ein Pedal auf seiner Umlaufbahn um das Innenlager zurücklegt, das Fahrrad 5,58 Zoll, Kilometer oder preußische Meilen zurücklegt.

Ein Mountainbike mit 26 Zoll-Laufrädern (13 Zoll Radius) und 6 3/4 Zoll Kurbeln:
13 Zoll / 6,75 Zoll = 1,93
1,93 x 46 / 16 = 5,54
Zur Erinnerung: Das Radienverhältnis muss nur einmal pro Fahrrad berechnet werden, da es für alle Übersetzungen gleich ist.
Einzelne Gänge werden wie folgt berechnet: Radienverhältnis x vorderes Kettenblatt / hinteres Ritzel

Es darf jede Messeinheit benutzt werden, solange diese jeweils für Reifengröße und Kurbellänge gleich ist.

Radienverhältnisse für gebräuchliche Kurbellängen

Tire Size	Tire Radius	165 mm	170 mm	172.5 mm	175 mm	180 mm
I.S.O. 630:
27 X 1 3/8	345	2.091	2.029	2.000	1.971	1.917
27 X 1 1/4	343	2.079	2.018	1.988	1.960	1.906
27 X 1 1/8	342	2.073	2.012	1.983	1.954	1.900
27 X 1	340	2.061	2.000	1.971	1.943	1.889
I.S.O. 622:
700 X 56	370	2.242	2.176	2.145	2.114	2.056
700 X 50	365	2.212	2.147	2.116	2.086	2.023
700 X 44	354	2.145	2.082	2.052	2.023	1.967
700 X 38	347	2.103	2.041	2.012	1.983	1.927
700 X 35	345	2.091	2.029	2.00	1.971	1.917
700 X 32	342	2.073	2.012	1.983	1.954	1.900
700 X 28	336	2.036	1.976	1.948	1.920	1.867
700 X 25	335	2.030	1.971	1.942	1.914	1.861
700 X 20	332	2.012	1.953	1.925	1.897	1.844
I.S.O. 559:
26 X 2.125	330	2.000	1.941	1.913	1.886	1.833
26 X 1.9	324	1.964	1.906	1.878	1.851	1.800
26 X 1.5	312	1.891	1.835	1.809	1.783	1.733
26 X 1.25	311	1.884	1.829	1.803	1.778	1.728
26 X 1.0 (559 mm)	305	1.848	1.794	1.768	1.743	1.694
I.S.O. 571:
26 x 1 (650C)	311	1.884	1.829	1.803	1.778	1.728
Other:
Wide Tubular	338	2.048	1.988	1.959	1.931	1.878
Narrow Tubular	335	2.030	1.971	1.942	1.914	1.861
26 X 1 3/8 (590 mm)	330	2.000	1.941	1.913	1.886	1.933
24"	305	1.848	1.794	1.768	1.743	1.694
24 x 1 (520)	279	1.691	1.641	1.617	1.594	1.550
20 X 1.75 (406 mm)	254	1.539	1.494	1.472	1.451	1.411
20 X 1 1/4 (451 mm)	257	1.558	1.512	1.490	1.469	1.428
17 x 1 1/4 (369 mm)	211	1.279	1.241	1.223	1.206	1.172
16 x 1 3/8 (349 mm)	204	1.236	1.200	1.183	1.166	1.133

Externe Links

Sheldon Browns Online Gear Calculator

Quellen

• Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Gain Ratios - A New Way to Designate Bicycle Gears von der Website Sheldon Browns. Die Originalautoren des Artikels sind Sheldon Brown, Galen Evans und Isman Isvan.