Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator

29er: Unterschied zwischen den Versionen

2.329 Bytes hinzugefügt ,  31. Oktober 2008
keine Bearbeitungszusammenfassung
K (Glossartemplate)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Die sogenannten ''29 Zoll'' Reifengröße ist nicht wirklich eine neue Reifengröße. Hierbei handelt es sich um einen Marketingbegriff für ISO 622mm (700C) Räder mit dicken Reifen.
Die sogenannten ''29 Zoll'' Reifengröße ist nicht wirklich eine neue Reifengröße. Hierbei handelt es sich um einen Marketingbegriff für ISO 622mm (700C) Räder mit dicken Reifen.


Diese Reifengröße ist eine Option für große Fahrradfahrer im Geländeeinsatz. Im Vergleich zu ISO 559mm (26 Zoll) Reifen bewirkt der größere Durchmesser einen Komfortgewinn, da Löcher und Unebenheiten etwas ausgeglichen werden.  
Allgemein geläufig gilt ein Fahrrad als ein 29er, wenn es mit 28“ Laufraddurchmesser und grossvolumigen Reifen ausgestattet ist. Es ist jedoch nicht klar definiert, ab wann dabei ein Reifen als grossvolumig gilt. Ein häufig genannter Wert ist ein Durchmesser von 1.9 Zoll oder etwa 48mm, den es zu erreichen und/oder zu überschreiten gilt. Dieser Bereich schwankt, je nach Quelle, etwas nach oben oder unten.
Der Ursprung der 29er liegt jedoch klar im Bereich der Mountainbike`s. Es orientiert sich in Geometrie und Ausstattung eher an dieser Fahrradgattung und deren typischen Eigenschaften und versucht sie mit den grösseren Laufrädern zu kombinieren.


Für kleinere Fahrer beduten so große Reifen, dass sie Kompromisse bei der Rahmengeometrie eingehen müssten. Daher ist ein 29er keine gute Wahl für kleine oder durchschnittlich große Fahrradfahrer.
Dazu gehören beispielsweise:
 
- Über- und Untersetzung der Gänge
 
- Abfallendes Oberrohr
 
- Federgabelgeometrie
 
- Scheibenbremse oder V-Brake
 
- hintere Aufnahmebreite für Naben von 135mm
 
- Reifenfreiheit
 
- Lenkwinkel
 
- Bodenfreiheit
 
 
'''Beispiel für die Rahmenunterschiede zwischen einem 29er und einem 26er.'''
 
{|{{Prettytable|width=70%}}
!
!29er Karate Monkey™ <br />von Surly™
!26er 1x1™ <br />von Surly™
!Differenz
|-
||'''Sattelrohrlänge:'''||457,2 mm||457,2 mm||0 mm
|-
||'''Oberrohrlänge m-m:''' ||574,5 mm||565,8 mm||8,7 mm
|-
||'''Oberrohrlänge effektiv:'''||600,6 mm||585,0 mm||15,6 mm
|-
||'''Radstand:'''||1064,0 mm||1054,3 mm||9,7 mm
|-
||'''Kettenstrebenlänge:''' ||431,0 mm||419,0 mm||12,0 mm
|-
||'''Tretlagerhöhe:''' ||300,0 mm||295,0 mm||5,0 mm
|-
||'''Lenkwinkel:''' || 71,5°||71,0°||0,5°
|-
|}
 
 
'''Vor- und nach Nachteile eines 29er`s'''
 
'''Vorteile:'''
 
- Schaltung und Ausstattung mit geläufigen Mtb-Komponenten
 
- Der Reifen hat im Vergleich, zu ISO 559mm (26 Zoll), trotz gleicher Reifendurchmesser ein grösseres Luftvolumen und besitzt somit bessere Dämpfungseigenschaften
 
- Auch das grössere Laufrad sorgt für mehr Dämpfung
 
- Durch die grössere Schwungmasse sind die Laufräder spurstabiler und sorgen für einen ruhigeren Geradeauslauf. Hindernisse können, in Kombination mit grossvolumigen Reifen, besser überrollt werden.
 
- für grosse Personen ist ein harmonischerer Aufbau möglich, bezogen auf die Längenmasse und Körpergewicht.
 
- bessere Haftung der Reifen durch einen grösseren Bodenkontakt
 
 
'''Nachteile:'''
 
- Die aktuelle Reifenauswahl ist noch sehr begrenzt.
 
- Das Fahrverhalten, ist aufgrund der rotierenden Masse tendenziell träger
 
- Das erhöhte Gewicht, durch grössere Rahmen und Laufräder
 
- Die Kettenstreben sind aufgrund grösserer Laufräder länger, was sich wiederrum im Fahrverhalten zeigt.
 
- Für kleinere Fahrer bedeuten so große Reifen, dass sie Kompromisse bei der Rahmengeometrie eingehen müssten. Daher ist ein 29er keine gute Wahl für kleine oder durchschnittlich große Fahrradfahrer.


{{GlossarSB}}
{{GlossarSB}}


[[Kategorie:Glossar]][[Kategorie:Laufradtechnik]]
[[Kategorie:Glossar]][[Kategorie:Laufradtechnik]]
editor
221

Bearbeitungen