Bürokraten, editor, Administratoren
15.323
Bearbeitungen
Diskussion:Singlespeed Mountainbikes: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Singlespeed Mountainbikes (Quelltext anzeigen)
Version vom 4. April 2008, 12:34 Uhr
, 4. April 2008→Zwei Doofe, ...
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 98: | Zeile 98: | ||
Ich überlege mal wie eine Lösung aussehen könnte... | Ich überlege mal wie eine Lösung aussehen könnte... | ||
--[[Benutzer:Bikegeissel|bikegeissel]] 12:12, 4. Apr 2008 (CEST) | --[[Benutzer:Bikegeissel|bikegeissel]] 12:12, 4. Apr 2008 (CEST) | ||
=== Einfache Antwort?=== | |||
Wie wär's denn damit? SB ist die hoch geschätzte Grundlage, wir bauen darauf auf. | |||
Ds bedeutet, wir nehmen Ergänzungen oder Veränderungen (bestes Beispiel: Relevanz Dunlop-Ventile in USA gegenüber Europa) vor. | |||
Sheldon mag zwar eine Koryphäe, eine Kapazität und ein Kompendium gewesen sein, den unantastbaren Genialismus mathematischer Formeln oder geschlossener lyrischer Weltwunderwerke setze ich aber woanders an. Das hier soll leben und kein Monument sein. Oder? | |||
===Bestreitet ja niemand=== | |||
Natürlich wird es leben und sich entwickeln, vollkommen klar, die Frage ist doch nur das WIE! Siehe auch die Diskussion im Eingangradforum-Thread - Sheldons Stil ist einzigarteig und eigen, mit vielen anderen Köchen darin rumzuwerkeln könnte unschöne Ergebnisse zeitigen... Daher ja mein Vorschlag, die Ergänzungen außerhalb der Sheldon-Übersezungen zu platzieren und in der Übersetzung nur einen Link an entsprechender Stelle zu setzen. Diesen (und allen anderen Anmerkungen und Aktualisierungen) könnte man ja eine eigene Formatierung geben, vielleicht einen orangeumrandeten Kasten oder etwas hellere Schrift oder wie auch immer... | |||
===Formatierung ist DIE Lösung=== | |||
Die Übersetzungen des Originals werden einfach in schwarz und die Ergänzungen in einer anderen Farbe oder Schriftart hinzugefügt. | |||
Wobei mir egal ist, ob oranger Kasten oder andere Farbe oder Schriftart... | |||
M. - Du als alter Pixelschieber. Was meinst Du, passt am Besten? --[[Benutzer:Bikegeissel|bikegeissel]] 14:07, 4. Apr 2008 (CEST) | |||
===Zwei Doofe, ...=== | |||
... ein Gedanke. :D Soll heißen, ich dachte exakt dasselbe: Ergänzungen zum Original-Artikel ruhig in den Artikel, aber deutlich als Ergänzung abheben. Habe auch gerade schon mal den ENO-Abschnitt so formatiert, wie ich es gut und angemessen finde. Zwar hebt der Kasten die Ergänzung sogar noch ein wenig gegen den restlichen Text hervor, aber da es sich ja bei diesen um unsere eigenen Inhalte handelt, ist das doch GERADE gut so, oder?! | |||
Praktisch würde das in Zukunft so ablaufen, dass ich die Formatierung dieser Abschnitte als CSS-Klasse (z.B. "sheldon-extra" oder "ergaenzung") aufnehme und man nur noch die Abschnitte mit einem div class="sheldon-extra" (Absätze) oder span class="sheldon-extra" (Inline-Elemente, also nur einzelne Worte oder kurze Sätze im Text) umschließen muss. Das "Ergänzung" oben links könnte ich auch in die CSS aufnehmen, indem ich es als Hintergrundbild einfüge (auch strukturell wäre das so sogar noch richtiger, da das "Ergänzung" so nicht im Text auftaucht). | |||
--[[Benutzer:M.|M.]] 14:27, 4. Apr 2008 (CEST) | |||
:Wass soll ich sagen - genial :) Genauso wie Du es jetzt gemacht hast (inkl. der Ergänzung im CSS demnächst) ist irgendwie - perfekt! --[[Benutzer:Bikegeissel|bikegeissel]] 14:34, 4. Apr 2008 (CEST) | |||