Diskussion:Interactive Glide ®: Unterschied zwischen den Versionen
K (Antwort) |
M(A)ui (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Naja - logisch nenne ich anders ;) Aber einheitliche Begriffsverwendung hat was für sich - Danke für's aufpassen --[[Benutzer:Bikegeissel|bikegeissel]] 13:13, 4. Dez. 2008 (UTC) | Naja - logisch nenne ich anders ;) Aber einheitliche Begriffsverwendung hat was für sich - Danke für's aufpassen --[[Benutzer:Bikegeissel|bikegeissel]] 13:13, 4. Dez. 2008 (UTC) | ||
wenn es unlogisch fuer dich ist, sollten wir die definition nochmal ueberdenken. Ich habe es rein intuitiv ja auch falsch gemacht. Allerdings sagt man ja schon "schalt mal nen gang hoch!" wenn's schneller gehen soll. Vielleicht sollte man in einem Schaltungsforum einen Diskussionsthread aufmachen. :-) --[[Benutzer:M(A)ui|M(A)ui]] 13:33, 4. Dez. 2008 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 4. Dezember 2008, 13:33 Uhr
wie ist hoch und wie herunter schalten definiert? Auf der shimanoseite habe ich die umgekehert definition wie du auf der IG Seite verwendet... --M(A)ui 11:22, 4. Dez. 2008 (UTC)
Hm... Ungenau formuliert vielleicht? Ich habe die Sheldon Brown Terminilogie verwendet:
- Runterschalten - auf größeres Ritzel schalten -> HG
- Hochschalten - auf kleineres Ritzel schalten -> IG
Oder ich hab's nicht verstanden ;) --bikegeissel 12:00, 4. Dez. 2008 (UTC)
klingt logisch! --M(A)ui 12:57, 4. Dez. 2008 (UTC)
Naja - logisch nenne ich anders ;) Aber einheitliche Begriffsverwendung hat was für sich - Danke für's aufpassen --bikegeissel 13:13, 4. Dez. 2008 (UTC)
wenn es unlogisch fuer dich ist, sollten wir die definition nochmal ueberdenken. Ich habe es rein intuitiv ja auch falsch gemacht. Allerdings sagt man ja schon "schalt mal nen gang hoch!" wenn's schneller gehen soll. Vielleicht sollte man in einem Schaltungsforum einen Diskussionsthread aufmachen. :-) --M(A)ui 13:33, 4. Dez. 2008 (UTC)
