Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator

Ritzelabstände (Tabelle): Unterschied zwischen den Versionen

K
typos
(Die Seite wurde neu angelegt: {| {{Prettytable|width=75%}} ! !!Abstand<br /> Mitte-Mitte!!Dicke des <br />Ritzels!!Dicke des<br />Spacers!!Gesamtbreite |- |"Reguläre"<br />5-/6-fach|| 5.3 mm|| 1.8...)
 
K (typos)
Zeile 6: Zeile 6:
|[[SunTour]] "Ultra"<br />6-fach|| 5.0 mm|| 1.85 mm|| 3.15 mm
|[[SunTour]] "Ultra"<br />6-fach|| 5.0 mm|| 1.85 mm|| 3.15 mm
|-
|-
|colspan="5"|Die oben genannten Maße siind nur ungefähr. <br />Vor Einfrührung des [[Indiziert]]en Schaltens waren die Abstände nicht standardisiert
|colspan="5"|Die oben genannten Maße siind nur ungefähr. <br />Vor Einführung des [[Indiziert]]en Schaltens waren die Abstände nicht standardisiert.
|-
|-
|SunTour<br />"Accushift" 6-fach|| 5.5 mm|| 2.0 mm|| 3.5 mm||rowspan="4"| 30 mm
|SunTour<br />"Accushift" 6-fach|| 5.5 mm|| 2.0 mm|| 3.5 mm||rowspan="4"| 30 mm
Zeile 44: Zeile 44:
|}
|}


Wenn Du eine Kassette/Nabe mit der gleiche Zahl an [[Ritzel]]n (oder weniger) mit einem Schaltwerk eines anderen Systems vermischen willst, musst Du evtl. andere [[Spacer]] benutzen, um die richtigen Ritzelabstände herzustellen. Moderne [[indiziert]]e Schaltsysteme sind aber so Fehlerresistent, dass sie Dir mögliche Ungenauigkeiten vergeben und trotzdem ganz gut funktionieren.
Wenn Du eine Kassette/Nabe mit der gleiche Zahl an [[Ritzel]]n (oder weniger) mit einem Schaltwerk eines anderen Systems vermischen willst, musst Du evtl. andere [[Spacer]] benutzen, um die richtigen Ritzelabstände herzustellen. Moderne [[indiziert]]e Schaltsysteme sind aber so fehlerresistent, dass sie Dir mögliche Ungenauigkeiten vergeben und trotzdem ganz gut funktionieren.


Insbesondere arbeiten aus unbekannten Gründen Neunfach-Kassetten/Naben recht gut mit Neunfach-Schaltwerken/Schalthebeln anderer Marken zusammen.
Insbesondere arbeiten aus unbekannten Gründen Neunfach-Kassetten/Naben recht gut mit Neunfach-Schaltwerken/Schalthebeln anderer Marken zusammen.
15.322

Bearbeitungen